Ухвала № 139196448 у справі № 214/7504/26 від 25.08.2026

Справа № 214/7504/26

2/214/5836/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів

25 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна до ОСОБА_2 , Територіальна Громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кафтасьєва Г.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ТГ в особі Криворізької міської ради та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем- ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме про те , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - місце Кривий Ріг, Дніпропетровська область є онуком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Чернівецька область, село Коболчин, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом з метою доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Літвінової Ірини Іванівни засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке суд з огляду на положення статті 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

Керуючись статями 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна до ОСОБА_2 , Територіальна Громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14-00 годину 29 вересня 2026 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Літвінової Ірини Іванівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду inbox@sk.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Визначити кожному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко