Справа № 953/11536/26
н/п 2/953/5800/26
УХВАЛА
про направлення цивільної справи за підсудністю
"18" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ІКЮО 43575686, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № 262505[телефон приховано] (СС242910246120131001) в розмірі 59498, 69 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 17308, 59 гривень; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 41740, 10 гривень; заборгованості за комісіями в сумі 450, 00 гривень, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 2662, 40 гривень, на оплату послуг поштового зв`язку в сумі відповідно до розрахункового документа про оплату послуг поштового зв`язку; на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11200, 00 гривень.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, представником позивача у позовній заяві зазначено адресу місцеперебування відповідача - АДРЕСА_2 .
Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.08.2026 відповідачка не значиться зареєстрованою за вказаною в позовній заяві адресою та за будь-якою іншою адресою в м. Харкові.
Відповідно до даних, які містяться у Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3188676 від 18.08.2026, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 24.06.2021, що за територіальною підсудністю відноситься до Обухівського районного суду Київської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При цьому, відповідно до приписів ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкового скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (ІКЮО 43575686, місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ