Справа № 635/7128/16-ц
Провадження № 2-зз/635/17/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Омельник М.М.,
секретар судового засідання - Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, надвірних будівель та споруд, стягнення грошових коштів,-
В с т а н о в и в:
В провадженні суду перебувала справа № 635/7128/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, надвірних будівель та споруд, стягнення грошових коштів.
Ухвалою Харківського районного суду м. Харкова від 10 січня 2017 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:014:0079 площею 0,0962 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №461467, виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 10 грудня 2011 року.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 січня 2017 року.
В обґрунтування заяви зазначає, що підставою для зняття арешту є набрання законної сили рішенням Харківського районного суду м. Харкова від 14 березня 2017 року у справі № 635/7128/16-ц. Вказаним рішенням задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку. Визнано за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки - задовольнити повністю. Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0962 га з цільвоим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:00:014:0079.
Однак при ухваленні рішення суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та доводи в її обґрунтування, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні провадженні суду перебувала справа № 635/7128/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, надвірних будівель та споруд, стягнення грошових коштів.
Ухвалою Харківського районного суду м. Харкова від 10 січня 2017 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:014:0079 площею 0,0962 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №461467, виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 10 грудня 2011 року.
Рішенням Харківського районного суду м. Харкова від 14 березня 2017 року у справі № 635/7128/16-ц задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку. Визнано за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки. Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0962 га з цільвоим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер [номер приховано]:00:014:0079.
У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до вимог ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи, що заходи забезпечення позову було застосовано ухвалою Харківського районного суду м. Харкова від 10 січня 2017 року до вирішення спору по суті, на даний час спір по суті розглянуто, рішенням Харківського районного суду від 14 березня 2017 року по справі № 635/7128/16-ц, позовні вимоги задоволено, рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Харківським районним судом Харківської області відповідно до ухвали від 10 січня 2017 року шляхом заборони відчуження 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:014:0079 площею 0,0962 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №461467, виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 10 грудня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя М.М. Омельник