Судові рішення

Ухвала № 139197367 у справі № 314/5705/25 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 314/5705/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області, суддя Кіяшко В. О.

Справа№ 314/5705/25
СудВільнянський районний суд Запорізької області
СуддяКіяшко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139197367

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 314/5705/25

Провадження № 2/314/719/2026

Номер рядка звіту 81

УХВАЛА

25.08.2026 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/5705/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

в провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

24.12.2025 ухвалою суду справа прийнята до провадження та вирішено слухати справу у спрощеному провадженні, без викликом сторін.

06.01.2026 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення боргу.

25.02.2026 ухвалою суду прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву.

Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/5705/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 22.10.2026 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: В.О. Кіяшко

25.08.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.02.2026 Ухвала № 134351814 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
24.12.2025 Ухвала № 132907401 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області