Ухвала № 139197451 у справі № 334/6880/26 від 25.08.2026

Дата документу 25.08.2026

Справа № 334/6880/26

Провадження № 2/334/4709/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» звернулося до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалами суду від 16 липня 2026 року відкрито провадження у зазначені справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано докази у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що в ухвалах суду допущена описка, а саме: найменування позивача зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент». Просить суд виправити допущену описку в ухвалах суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2026 року про відкриття провадження та в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2026 року про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка, а саме невірно зазначене найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент».

Допущена в ухвалах Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2026 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в ухвалі суду найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент».

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2026 року про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в ухвалі суду найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.