Справа № 454/2611/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Бельзецької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Ніткевич В.О., про встановлення факту,
в с т а н о в и в:
Представник заявника - адвокат Чернявська Х.М., звернулася в суд із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги мотивує наступним.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . В графі по батькові цього свідоцтва є прочерк, оскільки в документах бабусі не було запису по батькові.
Заявник є спадкоємцем за заповітом, а тому після смерті ОСОБА_3 , звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено тому що в деяких документах бабусі заявника в графі по батькові є прочерк, а в інших зазначено « ОСОБА_4 ».
У свідоцтві про народження матері заявниці, ОСОБА_5 , в графі мати записано: « ОСОБА_2 », що і є перешкодою для встановлення родинних відносин між заявником та її бабусею.
Пізніше, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 01.09.1979 року матір заявниці змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11 червня 2021 року серія НОМЕР_3 , виданим повторно. Окрім того, 19.11.2002 року ОСОБА_7 , вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».
Заявниця в судове засідання не прибула, її представник адвокат Чернявська Х.М., звернулась з клопотанням де вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без присутності заявника та його представника.
Заінтересована особа в судове засідання не прибула, проте подала заяву про розгляд справи без її присутності, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . В даному свідоцтві, в графі по батькові стоїть прочерк.
Однак, у свідоцтві про народження матері заявниці- ОСОБА_5 , в графі мати помилково записано по батькові: « ОСОБА_2 ».
Пізніше, 01.09.1979 року матір заявниці змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька - ОСОБА_7 , яка 19 листопада 2002 року вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».
Разом з тим, відповідно до листа Приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Ніткевич В.О., після смерті ОСОБА_3 , заведено спадкову справу №65/2021, спадкоємцем є ОСОБА_1 , та, окрім неї спадщину ніхто не приймав.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин та факту правовстановлюючих документів породжує для заявника певні юридичні наслідки, за таких обставин він змушений звернутися із заявою до суду.
Згідно з роз`ясненнями наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину, тому суд вважає, що заяву в цій частині слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Ніткевич В.О., адреса: вул. Шептицького 96а, м.Сокаль, Шептицького району, Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина