Судові рішення

Ухвала № 139198313 у справі № 488/3230/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 488/3230/26 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва, суддя Чернявська Я. А.

Справа№ 488/3230/26
СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
СуддяЧернявська Я. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139198313

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3230/26

Провадження № 2/488/2738/26 р.

У Х В А Л А

про виправлення описки

25.08.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Коваль А.О.,

розглядаючи питання виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної власності, проведення поділу в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Яковлеву Інну Олександрівну звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення спільної власності, проведення поділу в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2026 року у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

20 серпня 2026 року судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання представника позивача - адвоката Яковлевої І.О. про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державного нотаріального архіву Миколаївської області, а також інформації про останнє місце проживання спадкодавиці та осіб, зареєстрованих разом із нею станом на день її смерті, з відповідного відділу реєстрації громадян Миколаївської міської ради.

Разом з тим під час виготовлення вказаної ухвали судом встановлено наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавиці у документах, долучених представником позивача до матеріалів справи.

Так, у поданих представником позивача документах прізвище спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Водночас з наданої суду інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що прізвище відповідної особи зазначено як ОСОБА_6 .

Крім того, у запитах, наданих представником позивача - адвокатом Яковлевою І.О., прізвище спадкодавиці також зазначено як ОСОБА_6 .

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що правильним прізвищем спадкодавиці є « ОСОБА_5 ».

При цьому судом встановлено, що зазначення в ухвалі суду прізвища спадкодавиці як « ОСОБА_4 » обумовлено наявністю такого написання у документах, поданих до суду представником позивача.

Отже, зазначена розбіжність у написанні прізвища виникла не внаслідок встановлення судом іншого прізвища спадкодавиці, а була наявна у поданих до суду представником позивача документах та була відтворена у тексті ухвали суду від 20.08.2026 року.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що правильність написання прізвища спадкодавиці « ОСОБА_5 » підтверджується матеріалами справи, а допущена в тексті ухвали суду неточність має технічний характер та не стосується змісту прийнятого судом процесуального рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за належне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20.08.2026 року у цивільній справі №488//3230/26, провадження №2/488/2738/26, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної власності, проведення поділу в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вважати вірним прізвище спадкодавиці, в ухвалі Корабельного суду про витребування доказів, від 20.08.2026 року по справі № 488/3230/26, провадження № 2/488/2738/26 - « ОСОБА_5 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139148972 Корабельний районний суд м. Миколаєва
03.07.2026 Ухвала № 137919843 Корабельний районний суд м. Миколаєва