Справа № 127/15286/26
Провадження № 22-ц/801/2423/2026
Категорія: 55
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА
25 серпня 2026 року Справа № 127/15286/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕЛЕЦЬКА 99Б» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕЛЕЦЬКА 99Б» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2026 року частково задоволено позов у даній справі.
Не погодившись із вказаним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕЛЕЦЬКА 99Б» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем в частині задоволення двох вимог немайнового характеру, за які підлягав до сплати судовий збір в загальному розмірі 2 662,40 грн (1 331,20 грн + 1 331,20 грн), а відтак за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в розмірі 3 993,60 грн (2 662,40 грн * 150%).
Таким чином, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КЕЛЕЦЬКА 99Б» слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 993,60 грн за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок №[рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 3 993,60 грн.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЕЛЕЦЬКА 99Б» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2026 року - залишити без руху.
Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало