Справа №591/2482/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/2856/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.
Категорія - 58
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 серпня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Сидоренко А.П., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Відікон» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2026 року в цивільній справі № 591/2482/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Відікон» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-
у с т а н о в и в:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ТРК «Відікон» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди задоволено частково: визнано поширену інформацію недостовірною, зобов`язано відповідача її спростувати, стягнуто 5 000 грн моральної шкоди та 14 034,76 грн судових витрат.
18 серпня 2026 року представником ТОВ «ТРК «Відікон» подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вказаних вимог закону до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Оскільки представником відповідача подано апеляційну скаргу в паперовій формі, коефіцієнт 0,8 за подання апеляційної скарги не застосовується.
Згідно з підпунктом 5 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки позовна заява містить вимоги немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, а також вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди, судовий збір підлягає сплаті окремо за кожну із зазначених вимог. У цій справі заявник порушує питання про перегляд рішення суду, яким вирішено дві вимоги немайнового характеру - про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, - а також вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди. Відтак, під час подання апеляційної скарги судовий збір має бути сплачений з урахуванням кожної із зазначених позовних вимог.
За подання апеляційної скарги в частині вимог немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп., виходячи з такого розрахунку:
3028 грн ? 0,4 ? 2 = 2422 грн 40 коп. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції;
2422 грн 40 коп. ? 150 % = 3633 грн 60 коп. - розмір судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім того, відповідачем оскаржується рішення про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.
1,5 відсотка від 5000 грн становить 75 грн.
Однак ,зазначена сума є меншою за встановлений на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн, а тому за подання позовної заяви в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір у мінімальному розмірі 3028 грн.
Відтак за подання апеляційної скарги в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягає сплаті: 3028 грн ? 150 % = 4542 грн.
Отже, загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить: 3633,60 грн + 4542 грн = 8175,60 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги представником відповідача підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8175 грн 60 коп.
Реквізити для оплати:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримавача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.ст. 14, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Відікон» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2026 року, залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Відікон» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду докази оплати судового збору у розмірі 8175 грн 60 коп.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Відікон» (електронний суд).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко