ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 695/1792/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2015/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів Разгуляєвої О. В., Любчика О. В., Стельмаха А. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Рішенням Коропського районного суду Чернгівської області від 07.07.2026 в задоволенні позову ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 07.08.2026 через підсистему «Електронний суд» представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Сміщук А. О. подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована апеляційним судом 10.08.2026.
Також представником ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Сміщук А. О. подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. В обґрунтування посилається, що копія оскаржуваного рішення була отримана позивачем 09.07.2026 в підсистемі «Електронний суд».
10.08.2026 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Коропського районного суду Чернігівської області.
18.08.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Розглядаючи клопотання представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Сміщук А. О. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходить із такого.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За матеріалами справи, 07.07.2026 Коропським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у відсутність учасників справи. Дата складення повного судового рішення не зазначена.
Згідно довідки про доставку електронного документу копія оскаржуваного рішення була доставлено до електронного кабінету ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 09.07.2026 о 19:20 (а.с. 66). Апеляційна скарга була подана 07.08.2026 через підсистему «Електронний суд».
З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано докази їх направлення іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року у цій справі задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».
Оскільки апеляційну скаргу було подано через підсистему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою проживання, зазначеному учаснику справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Разгуляєва
Судді О. В. Любчик
А. П. Стельмах