ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 737/457/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1954/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Разгуляєвої О. В., Любчика О. В., Стельмаха А. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на судове рішення Куликівського районного суду Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Куликівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1575-8702 від 14.07.2025 в загальному розмірі 28 852,48грн та судові витрати.
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.07.2026 справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
29.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (зареєстрована апеляційним судом 30.07.2026), в якій просить зменшити нарахування штрафів та пені.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Заявнику було надано строк для надання належним чином оформленої апеляційної скарги, а саме: вірно викласти мотивувальну та прохальну частини апеляційної скарги зазначивши, яке саме судове рішення підлягає перегляду в апеляційній інстанції та для сплати судового збору або надання доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснено, що у разі невиконання вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Копію ухвали апеляційного суду від 07.08.2026 було направлено ОСОБА_1 в електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Вказана копія ухвали була доставлена 07.08.2026 до електронного кабінету 07.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 130).
Заяв про продовження процесуального строку або інших клопотань, пов`язаних із апеляційною скаргою від заявника не надходило і не надано належних доказів неможливості виконання вимог, вказаних в ухвалі апеляційного суду.
Отже, вимоги, зазначені в ухвалі від 07.08.2026, заявником не виконано та судовий збір не сплачено, не надано виправленої апеляційної скарги.
Таким чином, станом на 25.08.2025 зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не виконано.
Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Куликівського районного суду Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Скаржнику направити копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. В. Разгуляєва
Судді О. В. Любчик
А. П. Стельмах