Судові рішення

Ухвала № 139201475 у справі № 179/731/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 179/731/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Ковальчук Т. А.

Справа№ 179/731/26
СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКовальчук Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139201475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 179/731/26

провадження № 6/179/182/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Ковальчук Т.А.,

секретар судового засідання: Сябренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Вказану заяву обґрунтовує тим, що на момент подання даної заяви, судовий наказ, виданий Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 01.05.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожитий природний газ, не підлягає виконанню у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ виданий Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 01.05.2026 року №179/731/26 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожитий природний газ таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відсутністю заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138281841 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.05.2026 Судовий наказ № 136216465 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області