Судові рішення

Ухвала № 139201601 у справі № 185/8661/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 185/8661/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Юдіна С. Г.

Справа№ 185/8661/25
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяЮдіна С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139201601

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 185/8661/25

Провадження № 2-во/185/117/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2026 року у справі № 185/8661/25 позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 44,7 кв. м, житлову 28,0 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.11.1997.

Однак, у тексті рішення не зазначено номер квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільної справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/8661/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про виправлення описки, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області про виправлення описки - задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка має загальну площу 44,7 кв. м, житлову 28,0 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.11.1997.

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.12.2025 Рішення № 132999969 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.09.2025 Ухвала № 130271158 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.08.2025 Ухвала № 129515059 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.08.2025 Ухвала № 129405735 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області