Справа № 215/3928/26
2-во/215/100/26
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача адвоката Кальна А.Г. про виправлення описки у рішенні по справі за позовом позовом ОСОБА_1 ; представник позивача: адвокат Пахомова Дарина Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла дана заява представника позивача, адвоката Пахомової Д.М.
В обгрунтування заяви представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що 24.06.2026 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі №215/3928/26, але у резолютивній частині рішення та виконавчого листа допущено описку у даті народження дитини, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому просить суд виправити описки та зазначити правильну дату народження дитини: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.
Форма і зміст заяви про виправлення описки відповідають вимогам ст. 183 ЦПК України, заява подана з дотриманням положень ст. 432 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2026 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, але, в резолютивної частини вказаного судового рішення міститься описка, а саме:
невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.6,23). За заявою представника позивача, адвоката Пахомової Д.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 видано виконавчий лист по справі №215/3928/26.
Суд зазначає, що вказане є помилкою (опискою), а тому резолютивну частину рішення суду та виконавчий лист належить виправити шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, слід виправити вказану помилку (описку), яка є явною в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2026 та виконавчому листі по справі №215/3928/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача, адвоката Пахомової Дарини Миколаївни про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та виконавчому документі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2026 року та помилку у виконавчому листі, справа № 215/3928/26, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме вказавши дату народження дочки ОСОБА_4 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 25.08.2026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: