Справа № 621/2401/26
Провадження № 2/621/2138/26
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Вельможна І.В.,
секретар судового засідання - Лацько А.В.,
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа 1 - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна,
третя особа 2 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, треті особи: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна, ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
02.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , з наступними вимогами: встановити факт не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та неприйняття нею спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку спадкового майна, яке складається з 1/12 частки у праві спільної власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 110,1 кв.м., житловою площею 47,5 кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель: прибудова A1-1, 42-1, А3-1; сарай літ. Б; навіс літ. Д; вбиральня літ. В; літній душ літ. Г; огорожа літ. АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку у праві власності на автомобіль марки Mercedes-Benz, модель А 160, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , рік випуску: 2000, колір: синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , дата реєстрації 27.07.2021 ТСЦ 6342, дата першої реєстрації 21.07.2021, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Автоматизованою системою документообігу 06.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.07.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
17.07.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація.
27.07.2026 від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. надійшла витребувана інформація.
28.07.2026 та 07.08.2026 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено.
25.08.2026 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.
Представник позивача адвокат Гетьман О. М. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_3 причини своєї неявки суд не повідомляла, будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Треті особи приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Л. М. та ОСОБА_6 причини своєї неявки не повідомляли, будь яких заяв чи клопотань, в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання, до суду не надходило.
Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що справа в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області перебуває з 17.03.2025, клопотань від учасників справи щодо відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило, підстави для відкладення підготовчого засідання не вбачаються, зокрема, з огляду на неявку відповідача, вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 598/2250/19 від 10.02.2021.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:30 годину 28 вересня 2026 року.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25 серпня 2026 року.
Головуючий: