Справа № 282/286/26
Провадження № 2-сз/282/13/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2026 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву представника позивача Демиденка Данила Петровича про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 30 березня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
21 серпня 2026 року до суду від представника позивача Демиденка Д.П. надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачем відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу від 10.03.2026 №154289 сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Розглянувши заяву представника позивача, вважаю, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Демиденка Данила Петровича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, сплачену суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції кредитового переказу від 10.03.2026 №154289.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач