Судові рішення

Ухвала № 139203530 у справі № 357/8646/26 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 357/8646/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Сомок О. А.

Справа№ 357/8646/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяСомок О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139203530

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8646/26

Провадження № 2/357/6502/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Сомок О. А.

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №357/8646/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

17 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Усенка М.І. надійшло клопотання про витребування доказів в якому представник просить:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 19.12.2019; інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 12000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно Кредитного договору № 1022760 у період з 19.12.2019 по 26.12.2019.

Фіксування судового процесу технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для всебічного та обґрунтованого розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, [пошта прихована]) інформацію:

Чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 19.12.2019.

Інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 12000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно Кредитного договору № 1022760 у період з 19.12.2019 по 26.12.2019.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Сомок

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137088938 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області