Дата документу 25.08.2026 Справа № 953/7106/26
Провадження № 2/554/5233/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (представник позивача - Кудіна Анастасія Вячеславівна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Полтави з Київського районного суду міста Харкова за підсудністю на виконання ухвали Київського районного суду міста Харкова від 03 червня 2026 року.
Після повторного автоматизованого розподілу справу передано в провадження судді Материнко М.О.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 серпня 2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження, а позовну заяву залишено без руху у зв`язку з необхідністю уточнення адреси відповідача та надання доказів надсилання копій позовної заяви з додатками відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків.
У встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали суду виконано, недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185, 187, 259-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 953/7106/26 (провадження № 2/554/5233/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 вересня 2026 року о 09 год. 25 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань № 11).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові і електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Зустрічний позов може бути поданий у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1631/ .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко