Справа №314/1115/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 серпня 2026 року суддя Дубровицького районного суд Рівненської області Тарасюк А.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Піскарьова Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання по вказаній справі призначено на 09 год. 30 хв. 16 вересня 2026 року.
24 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від адвоката Піскарьова Артема Олександровича (ордер на надання правничої допомоги серії АР №1325347 від 16 червня 2026 року) надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 30 хв. 16 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять до судового засідання (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, зважаючи на технічну можливість суду на проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає, що клопотання представника позивича - адвоката Піскарьова А.О. слід задоволити та провести призначене судове засідання з розгляду даної справи за участю адвоката Піскарьова А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Піскарьова Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.
Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 16 вересня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Піскарьова Артема Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ".
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
На виконання п.п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".
Роз`яснити представнику позивача - адвокату Піскарьова Артема Олександровича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити представнику позивача - адвокату Піскарьову Артему Олександровичу, що за змістом ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Піскарьову А.О., для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду Тарасюк А.М.