УХВАЛА
про відновлення провадження
Справа № 564/1448/26
24 серпня 2026 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до активного запису про народження стосовно батька дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до активного запису про народження стосовно батька дитини.
Ухвалою Костопільського районного суду від 15.06.2026 року було зупинено провадження у вказаній вище справі, на час проведення експертизи.
На адресу суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/118-26/9697-БД від 12.08.2026.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до активного запису про народження стосовно батька дитини.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2026 року о 12 год. 30 хв.
В судове засідання викликати: сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Цвіркун