Судові рішення

Ухвала № 139204685 у справі № 690/612/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 690/612/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Багачевський міський суд Черкаської області, суддя Здоровило В. А.

Справа№ 690/612/26
СудБагачевський міський суд Черкаської області
СуддяЗдоровило В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139204685

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №690/612/26

Провадження № 2/690/525/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник ТОВ «Споживчий центр» Сарана А.О. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 14.08.2026 вказану позовну заяву у зв`язку з недотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України залишено без руху, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання її копії, для усунення наявних недоліків.

Вказана ухвала була надіслана позивачу електронним листом до електронної скриньки 14.08.2026, строк усунення недоліків до 24.08.2026. У строк наданий судом позивач не усунув недоліки вказані судом.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 185 ЦПК України та керуючись ст. 258-261, 272, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Здоровило

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138989759 Багачевський міський суд Черкаської області