ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"24" серпня 2026 р. Справа№ 910/4288/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 (повний текст складений 25.06.2026)
у справі № 910/4288/26 (суддя Капцова Т.П.)
за позовом Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба"
про стягнення 1 112 778,99 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 позовні вимоги Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба" на користь Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" аванс в розмірі 1 037 400 (один мільйон тридцять сім тисяч чотириста) грн 00 коп., штраф в розмірі 74 100 (сімдесят чотири тисячі сто) грн 00 коп., 3% річних в розмірі 1 278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн 99 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 353 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят три) грн 35 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 25.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба" звернулось з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 25.06.2026 у справі № 910/4288/26 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., суддіДемидова А.М., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 - залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання доказів оплати судового збору у розмірі 20 030,02 грн.
Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба" без руху була доставлена в електронний кабінет скаржника 08.07.2026, що підтверджується довідкою про надсилання ухвали.
Однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба" не усунуто. І станом на дату прийняття даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба" підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Ряба" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 - повернути без розгляду.
2. Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею у загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко