ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. Справа № 902/900/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Хабарова М.В.
суддя Мамченко Ю.А.
суддя Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.07.2026 у справі №902/900/26
за позовом ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
3) ОСОБА_4
про визнання 100% частки у статутному капіталі товариства об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій та поновлення в ЄДРЮОФОПГФ відомостей про склад учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі №902/900/26.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити матеріали справи до Господарського суду Вінницької області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2026 (головуючий суддя Кульчій І.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Василишин А.Р.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.07.2026 та призначено її до розгляду на 31.08.2026 о 10:00.
Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2026, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Кульчій І.М., у справі №902/900/26 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026, у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Василишин А.Р.
З огляду на вказане, існують підстави для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.07.2026 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі суду: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Василишин А.Р. та призначення її до розгляду.
Також, колегія суддів зазначає, що 19.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь її представника - адвоката Самородової О.П. у всіх судових засіданнях у справі №902/900/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь її представника у справі №902/900/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.07.2026 у справі №902/900/26 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Хабарова М.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Василишин А.Р.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2026 р. о 15:45 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
3. Заяву ОСОБА_1 про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/900/26 задовольнити.
4. Судове засідання 22.09.2026 о 15:45 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
5. Судове засідання 22.09.2026 о 15:45, а також наступні судові засідання у справі №902/900/26 будуть проведені в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Самородової Олени Петрівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Хабарова М.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Василишин А.Р.