ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
"20" серпня 2026 р. Справа № 903/833/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В.
судді Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Дехтярук І.А.
за участю представників:
від кредиторів: Бердичевський О.В. (ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп"), Сердійчук О.Л. (ТОВ "Еко Фін"),
від боржника: Таволжанський М.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.04.2026 (суддя Бідюк С.В., повний текст складено 27.04.2026) у справі № 903/833/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на стадії з`ясування обставин спору та перевірки їх доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" вересня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь:
- представник апелянта Таволжанський Микола Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
- представник ТОВ "ЕКО ФІН" Сердійчук Олександр Леонідович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
3. Ухвалу направити всім учасникам спору.
4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.