Судові рішення

Ухвала № 139205702 у справі № 910/3234/20 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 910/3234/20 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Чинчин О.В.

Справа№ 910/3234/20
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЧинчин О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139205702

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2026 Справа № 910/3234/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою про Товариство з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандін"

до про Товариство з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" стягнення 122522,70 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандін" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Київський завод "Імпульс" про стягнення 122522,70 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач не виконав зобов`язання за договором поставки №09/19 від 01.03.2019, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 101847,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 1704,93 грн., 3% річних у розмірі 2518,42 грн., пеню у розмірі 16451,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства Київського заводу "Імпульс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандін" основний борг у розмірі 101847,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 1704,93 грн., 3% річних у розмірі 2518,42 грн., пеню у розмірі 16451,57 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2520,00 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

14.09.2020 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД та НП" про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 по справі №910/3234/20 з боржника - Державного підприємства Київський завод "Імпульс" (код ЄДРПОУ 05388256) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" (код ЄДРПОУ 41314125).

13.08.2026 року через систему "Електронний суд" від Товариство з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/3234/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/3234/20, у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 року заява передана для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 року розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/3234/20 призначено на 26.08.2026 року.

21.08.2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сереніті пропертіз".

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25 серпня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139363722 Господарський суд міста Києва
14.08.2026 Ухвала № 139017900 Господарський суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 138950157 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138397447 без тексту Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138397274 без тексту Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138397273 без тексту Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138074365 без тексту Господарський суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 137994549 без тексту Господарський суд міста Києва
10.08.2020 Рішення № 90908966 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2020 Ухвала № 88107639 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05388256. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг