Судові рішення

Ухвала № 139206182 у справі № 918/1039/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 918/1039/26 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Романюк Р.В.

Справа№ 918/1039/26
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяРоманюк Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139206182

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 серпня 2026 р. Справа № 918/1039/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( 79005, Львівська обл., місто Львів, вул. Коперника,4, ЄДРПОУ 20812013)

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКОСОЮЗ ТЕХНОЛОГІЯ» (33023, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Савура Клима,14А,ЄДРПОУ 35311886)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Західний міжобласний територіальний відділ Антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКОСОЮЗ ТЕХНОЛОГІЯ» в якій просить стягнути штраф у розмірі 55 000 грн. за не виконання рішенням адміністративної колегії Відділення від 27.12.2024 № 63/207-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації на вимогу Голови Відділення від 10.01.2024 № 63-02/60 у встановлений ним строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" вересня 2026 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Рішення № 141228619 Господарський суд Рівненської області
04.11.2026 Рішення № 141186170 Господарський суд Рівненської області
26.10.2026 Ухвала № 140952146 без тексту Господарський суд Рівненської області
21.10.2026 Ухвала № 140792225 без тексту Господарський суд Рівненської області
30.09.2026 Ухвала № 140230037 Господарський суд Рівненської області
30.09.2026 Ухвала № 140230036 Господарський суд Рівненської області
23.09.2026 Ухвала № 139979095 Господарський суд Рівненської області
16.09.2026 Ухвала № 139786544 Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 20812013. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг