ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/159/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
за участю:
учасники справи в засідання не з`явилися
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
кредитори:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 08.06.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 01.06.2026.
14.08.2026 до суду надійшов звіт боржника (вх. №19952) про виконання плану реструктуризації боргів.
Судове засідання для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів на 24 серпня 2026 р.
Учасники справи в засідання не з`явилися.
Кредиторами не було подано скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести засідання за відсутності учасників справи.
Розглянувши матеріали справи та звіт боржника, суд зазначає наступне.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просила суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 20.01.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/159/26 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.
Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника.
Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №983 від 23.05.2013, адреса : м. Харків, вул. Потебні, 6).
17.02.2026 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли заяви ОСОБА_3 (вх. № 5675 від "09" березня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 700 000 грн та ОСОБА_2 (вх. №6135 від 13.03.2026) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 885 000,00 грн.
В попередньому засіданні судом були розглянуті заяви вказаних кредиторів та постановлені ухвали про визнання їх вимог.
Інших заяв з грошовими вимогами до боржника станом на 20.01.2025 до суду не надійшло.
Ухвалою суду від 06.04.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 700 000,00 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 6 656,00 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
- вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 885 000,00 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог) та в розмірі 6 656,00 грн сплаченого судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 08.06.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 01.06.2026.
Згідно частин 1,2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Судом встановлено, що 13.08.2026 року, боржницею було виконано останні платежі для виконання плану реструктуризації, що підтверджується актами приймання-передачі коштів, складених кредиторами та боржницєю.
Відповідно до ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржниці та затвердження її звіту про виконання плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням нею плану реструктуризації боргів.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Так судом було встановлено, що у своїй заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , окрім кредиторів які звернулися до суду з грошовими вимогами до боржниці, вказувала перелік й інших кредиторів, перед якими вона має боргові зобов`язання, а саме перед:
- КС "Скарбниця Нації" в розмірі 54 475,35 грн та 544,75 грн судового збору згідно рішення Київського районного суду м. Харкова,
- ПАТ Креді агріколь банк" в розмірі 120 461,29 грн згідно виконавчого листа 2027/16077/2012,
- ПАТ "Банк фінанси і кредит" в розмірі 387 747,05 грн згідно виконавчого листа 2-901 та в розмірі 14911,84 грн згідно виконавчого листа 2-3982 від 13.12.2010.
Має виконавчі провадження №34285458, №37341146, №34294569, №45075739, відкриті Салтівським ВДВС у м. Харкові.
17.02.2026 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, судом було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на адресу зазначених нею кредиторів.
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли заяви ОСОБА_3 (вх. № 5675 від "09" березня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 700 000 грн та ОСОБА_2 (вх. №6135 від 13.03.2026) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 885 000,00 грн.
Інші кредитори у встановлений судом строк 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі свої вимоги не заявили.
Станом на час проведення судового засідання 24.08.2026 інших заяв про грошові вимоги до боржника також не надійшло.
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Таким чином, оскільки боржником було виконано план реструктуризації боргів та погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів провадження у справі підлягає закриттю із застосуванням наслідків, передбачених цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Також суд вважає за необхідне припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі № 922/159/26 та дію заходів для забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 по справі №922/159/26.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, ст. 2, 90, 113, ст. 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2026 по справі №922/159/26.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 від боргів.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, а саме вимоги:
- КС "Скарбниця Нації" в розмірі 54 475,35 грн та 544,75 грн судового збору згідно рішення Київського районного суду м. Харкова,
- ПАТ Креді агріколь банк" в розмірі 120 461,29 грн згідно виконавчого листа 2027/16077/2012,
- ПАТ "Банк фінанси і кредит" в розмірі 387 747,05 грн згідно виконавчого листа 2-901 та в розмірі 14911,84 грн згідно виконавчого листа 2-3982 від 13.12.2010.
Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі № 922/159/26.
Скасувати заходи вжиті для забезпечення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 по справі №922/159/26, а саме припинити заборону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 укладати правочини (договори) щодо отримання позик, розпорядження нерухомим майном, наявним у власності, виїзду за кордон.
Закрити провадження у справі №922/159/26 про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дану ухвалу направити: ОСОБА_1 , Салтівським ВДВС у м. Харкові, Індустріальний ВДВС у м. Харкові, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Державному органу з питань банкрутств, ГУ ПФУ в Харківській області, Індустріальний районний суд Харківської області, органу державної прикордонної служби, державному реєстратору, КС "Скарбниця Нації", ПАТ Креді агріколь банк", ПАТ "Банк фінанси і кредит".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 24.08.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано 24.08.2026.
Суддя Прохоров С.А.