Судові рішення

Ухвала № 139209229 у справі № 484/3171/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 484/3171/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Паньков Д. А.

Справа№ 484/3171/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяПаньков Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139209229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/484/2291/26

Справа № 484/3171/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

25.08.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

21.08.2026 представник відповідача Криштофик О.В. надала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ліквідатора Лозової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), яка здійснює ліквідаційну процедуру щодо КП "Первомайськводоканал", усі наявні документи, що стосуються надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 за період, за який позивачем заявлено заборгованість, а саме:

- журнали реєстрації аварійних заявок та звернень споживачів за відповідний період;

- копії заяв, звернень, телефонограм та інших повідомлень про аварію, прорив або витік води за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Акти обстеження системи водопостачання та водовідведення за вказаною адресою;

- Акти про аварії, прориви, пошкодження мереж та інші документи, складені у зв`язку з аварійною ситуацією;

- документи щодо виїзду аварійних бригад за вказаною адресою, у тому числі журнали виїздів, заявки, наряди та маршрутні листи;

- документи щодо проведення ремонтних робіт у зв`язку з аварійним проривом, у тому числі акти виконаних робіт, наряди, заявки на ремонт, дефектні акти та інші документи;

- документи, з яких можливо встановити дату виявлення аварії, дату початку та дату усунення аварійної ситуації;

- документи щодо показників засобу обліку води за спірний період, у тому числі первинні записи показників, акти зняття показників та документи щодо повірки/технічного стану засобу обліку - за наявності;

- помісячні розрахунки обсягів водопостачання та водовідведення за спірний період із зазначенням показників засобу обліку;

- документи, на підставі яких здійснювалося нарахування заборгованості відповідачам за спірний період;

- документи щодо проведення або не проведення перерахунку плати за послуги у зв`язку з аварійною ситуацією та витоком води - за наявності;

- інші документи, які містять інформацію про аварійну ситуацію, прорив, витік води та його усунення за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши доводи представника відповідача, вважаю що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на 25.09.2026 року о 09.15 годині.

Витребувати у ліквідатора Лозової Олени Миколаївни (Україна, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3), яка здійснює ліквідаційну процедуру щодо КП "Первомайськводоканал", за наявності, документи, що стосуються надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 за період з жовтня 2019 року по липень 2022 року (включно), за який позивачем заявлено заборгованість, а саме:

- журнали реєстрації аварійних заявок та звернень споживачів за відповідний період;

- копії заяв, звернень, телефонограм та інших повідомлень про аварію, прорив або витік води за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Акти обстеження системи водопостачання та водовідведення за вказаною адресою;

- Акти про аварії, прориви, пошкодження мереж та інші документи, складені у зв`язку з аварійною ситуацією;

- документи щодо виїзду аварійних бригад за вказаною адресою, у тому числі журнали виїздів, заявки, наряди та маршрутні листи;

- документи щодо проведення ремонтних робіт у зв`язку з аварійним проривом, у тому числі акти виконаних робіт, наряди, заявки на ремонт, дефектні акти та інші документи;

- документи, з яких можливо встановити дату виявлення аварії, дату початку та дату усунення аварійної ситуації;

- документи щодо показників засобу обліку води за спірний період, у тому числі первинні записи показників, акти зняття показників та документи щодо повірки/технічного стану засобу обліку - за наявності;

- помісячні розрахунки обсягів водопостачання та водовідведення за спірний період із зазначенням показників засобу обліку;

- документи, на підставі яких здійснювалося нарахування заборгованості відповідачам за спірний період;

- документи щодо проведення або не проведення перерахунку плати за послуги у зв`язку з аварійною ситуацією та витоком води - за наявності;

- інші документи, які містять інформацію про аварійну ситуацію, прорив, витік води та його усунення за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до ліквідатора Лозової Олени Миколаївни (Україна, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3), зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене 25 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140148023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.06.2026 Ухвала № 137253675 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області