Провадження № 2-во/484/86/26
Справа № 484/3760/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2026Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву адвоката Швець Анастасії Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду, у справі № 484/3760/26, провадження № 2/484/2705/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Швець Анастасія Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.08.2026, шлюб, зареєстрований 18.09.2020 у Первомайському міському ввідділі ДРАЦС Південного міжрегіонального управліненя Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 223, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишене прізвище - ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 1331,20 грн.
25.08.2026 представник позивачки звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказзаному судовому рішенні, оскільки у його резолютивній частині помилково зазначено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 слід зазишити прізвище - ОСОБА_3 , тоді яку у прохальній частині позовної заяви, позивачка просила відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що виправлення зазначеної описки не змінює суті рішення, а лише усуває неточності, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення, що після розірвання шлюбу позивачці слід відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3760/26, провадження № 2/484/2705/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Швець Анастасія Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати у другому абзаці резолютивної частини, що що після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 ,слід відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до безпосередньо до Миколаївськогт апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 25.08.2026.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ