Судові рішення

Ухвала № 139210330 у справі № 349/149/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 349/149/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області, суддя Рибій М. Г.

Справа№ 349/149/26
СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
СуддяРибій М. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139210330

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 349/149/26

Провадження № 2/349/394/26

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

в справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 118 514,83 грн боргу за кредитним договором від 21.03.2019.

Ухвалою від 05.03.2026 суд зупинив провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі військових формувань, що переведені на воєнний стан.

АТ КБ «Приватбанк» подало до суду заяву про поновлення провадження у справі та про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору у зв`язку з погашенням заборгованості.

В п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Метою зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є забезпечення можливості реалізувати відповідній стороні свої права в цивільному процесі. Тобто зупинення провадження в такому випадку здійснюється в інтересах сторони, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Згідно із ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1).

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2).

З огляду на зміст заяви АТ КБ «Приватбанк» поновлення провадження у справі відповідатиме інтересам ОСОБА_1 та завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, тому суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 253,254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 5 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Г. Рибій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139876223 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
04.09.2026 Ухвала № 139489754 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
31.08.2026 Ухвала № 139338465 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
05.03.2026 Ухвала № 134620098 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2026 Ухвала № 134515797 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
09.02.2026 Ухвала № 133958646 без тексту Рогатинський районний суд Івано-Франківської області