Судові рішення

Ухвала № 139212439 у справі № 337/3447/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 337/3447/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Сидорова М. В.

Справа№ 337/3447/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяСидорова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139212439

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

25.08.2026

ЄУН 337/3447/26

Провадження № 2/337/2627/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Плескачової Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеконференції у цивільній справаі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 до суду надійшов позов АТ «Державний ощадний банк України» до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 152206,43 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2026 у справі за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

25.08.2026 до суду від представника позивача - Плескачової Т.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання призначено на 25.08.2026 о 14.00 год, тобто представник позивача подала заяву пізніше, ніж за п`ять днів до вказаного судового засідання.

Крім того, ст.212 ЦПК України не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.

На підставі викладеного та враховуючи відсутність виключних обставин для проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 25.08.2026 о 14.00 год в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - Плескачової Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 25 серпня 2026 о 14.00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Сидорова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Рішення № 139277752 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
03.06.2026 Ухвала № 137058015 Хортицький районний суд м. Запоріжжя