Судові рішення

Ухвала № 139212802 у справі № 450/5638/25 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 450/5638/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області, суддя Добош Н. Б.

Справа№ 450/5638/25
СудПустомитівський районний суд Львівської області
СуддяДобош Н. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139212802

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 450/5638/25 Провадження № 2/450/727/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про залучення до справи співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи уїї відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слід задоволити враховуючи наступне :

відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином враховуючи те, що предметом спору у даній справі є майно, яке входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку як спадкоємець за законом прийняв її син, ОСОБА_3 , про що позивач дізналася лише після витребування судом спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , рішення у справі може вплинути на майнові права ОСОБА_3 , суд вважає, що вказану особу, слід залучити до розгляду справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання позивача, - задоволити.

залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування, відкласти на 10. 09.2026 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Б. Добош

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.05.2026 Ухвала № 139212801 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області
23.03.2026 Ухвала № 135446441 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області
12.02.2026 Ухвала № 134132853 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області
24.12.2025 Ухвала № 132961711 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області
28.11.2025 Ухвала № 132280449 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області