Справа № 740/3218/26
Провадження № 2/740/2405/26
УХВАЛА
25 серпня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради про встановлення права на проживання у квартирі,
встановив:
17.06.2026 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Ніжинської міської ради про встановлення права на проживання у квартирі.
24 серпня 2026 року на підставі розпорядження керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Сердюк А.Г. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 справу передано для розгляду судді Дударцю Д.В.
До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_2 подала заяву про повернення позову.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи наведене, а також те, що на момент подачі відповідної заяви, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, при цьому, її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради про встановлення права на проживання у квартирі, повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ