Провадження № 2/742/2943/26
Єдиний унікальний № 742/4395/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, про виселення малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, в якому просила надати дозвіл на зняття з місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Так, при поданні даної позовної заяви до суду мали місце порушення вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки її зміст не відповідає заявленим позовним вимогам. Так, позовна заява має назву «позовна заява про виселення», однак із її змісту вбачається, що фактично позивач ставить питання про зняття малолітньої дитини з місця реєстрації, що не є тотожним виселенню. Таким чином, зміст позовних вимог є незрозумілим та суперечливим, оскільки не дає можливості однозначно встановити, який саме спосіб захисту права обрано позивачем та яку конкретно вимогу він просить суд задовольнити щодо малолітньої дитини.
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що зміст позовних вимог є незрозумілим, оскільки позовна заява про виселення фактично містить вимогу щодо зняття малолітньої дитини з місця реєстрації, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, про виселення малолітньої дитини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 - для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА