ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 683/164/26
Провадження № 22-ц/820/2189/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Гринчука Р. С., П`єнти І. В.
під час вирішення питання про прийняття відзиву представника Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Бегеби Наталії Миколаївни на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року
у с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області №21/02-31 від 08 січня 2026 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
21 серпня 2026 року представник Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Бегеба Н. М. сформувала в системі «Електронний суд» відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року.
Відповідно до частини 2 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст 183 ЦПК України).
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст 58 ЦПК України).
Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частини 1, 2 ст 60 ЦПК України).
У матеріалах справи наявний ордер адвоката Бегеби Н. М. на надання правничої допомоги серії ВХ № 1119743 від 25 лютого 2026 року в Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області.
Проте документи на підтвердження повноважень адвоката Бегеби Н. М. на представництво інтересів Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області в Хмельницькому апеляційному суді відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підписаний та поданий особою, яка не має повноважень на вчинення такої процесуальної дії, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст 183, 381 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відзив представника Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Бегеби Наталії Миколаївни повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді Р. С. Гринчук
І. В. П`єнта