Судові рішення

Ухвала № 139214833 у справі № 751/10455/25 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 751/10455/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Стельмах А. П.

Справа№ 751/10455/25
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяСтельмах А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139214833

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/10455/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2001/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Стельмаха А.П., Любчика О.В., Разгуляєвої О.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

На виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19 серпня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху позивачем 20 серпня 2026 року подана заява про усунення недоліків з доказами направлення апеляційної скарги відповідачу з описом вкладення.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ТОВ «Фінфорс». належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ «Акцент-Банк».

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ОСОБА_1 поштовим відправленням, що підтверджується відповідними доказами, відповідачу належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Постанова № 140454650 Чернігівський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139214834 Чернігівський апеляційний суд
19.08.2026 Ухвала № 139077815 Чернігівський апеляційний суд
23.07.2026 Рішення № 138651565 Новозаводський районний суд м. Чернігова
23.07.2026 Рішення № 138651564 Новозаводський районний суд м. Чернігова
23.07.2026 Ухвала № 138651563 Новозаводський районний суд м. Чернігова
06.01.2026 Ухвала № 133140622 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова