УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
24 серпня 2026 р. Справа № 120/508/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 адміністративний позов задоволено.
Суд зазначає, що у цій справі відбувся повторний автоматизований розподіл заяви між суддями 17.08.2026, оскільки головуюча суддя у справі Воробйова І.А. наказом від 19.06.2026 за №019-К виключена зі штату суду, у зв`язку із звільненням судді у відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 справу №120/508/26 передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеній Р.М.
Представник позивача подала заяву про виправлення описки в рішенні від 09.03.2026, яка полягала у неправильному написанні по батькові позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що у рішенні від 09.03.2026 при написанні по батькові позивача допущено описку та помилково зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як правильно - " ОСОБА_2 ".
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення у резолютивній частині рішення від 09.03.2026 правильного по батькові позивача, а саме " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026, зазначивши по батькові позивача - " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна