Судові рішення

Ухвала № 139214906 у справі № 120/8357/24 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 120/8357/24 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Дмитришена Руслана Миколаївна.

Справа№ 120/8357/24
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяДмитришена Руслана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139214906

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Вінниця

24 серпня 2026 р. Справа № 120/8357/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.03.2025, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2025, зокрема, зобов`язано Виконавчий комітет Жмеринської міської ради вчинити дії відповідно до вимог законодавства, спрямовані на розроблення та затвердження історико-архітектурного опорного плану у складі генерального плану смт. Браїлів.

Представник відповідача 17.08.2026 подав до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду від 03.03.2025 до 03.03.2027.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №120/8357/24 призначити до розгляду на 07.09.2026 о 13:00 год в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

2. Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

3. Запропонувати позивачу подати відзив на заяву про відстрочення виконання рішення суду до 04.09.2026.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139830011 Вінницький окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139514109 Вінницький окружний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138935412 Вінницький окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138594453 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137828810 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.05.2026 Постанова № 136607731 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 Ухвала № 132765791 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 Ухвала № 132528046 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Ухвала № 131910445 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131546966 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
17.10.2025 Постанова № 131085405 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.04.2025 Ухвала № 126376428 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 Рішення № 125573558 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
01.07.2024 Ухвала № 120089286 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд