ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення відповідача в адміністративній справі
25 серпня 2026 року Луцьк Справа № 140/10472/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи у Державному підприємстві "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" з 01.07.2015 по 31.08.2017 роки та періоду роботи у Державному підприємстві "Чортківський комбінат хлібопродуктів" з 01.06.2020 по 22.09.2020 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи у Державному підприємстві "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" з 01.07.2015 по 31.08.2017 роки та періоди роботи у Державному підприємстві "Чортківський комбінат хлібопродуктів" з 01.06.2020 по 22.09.2020 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
20.08.2026 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому просить залучити другого відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яке прийняло рішення від 14.05.2026 №032350032038 щодо призначення пенсії позивачу.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача з огляду на таке.
За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії пенсійного органу щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду роботи у Державному підприємстві "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" з 01.07.2015 по 31.08.2017 роки та періоду роботи у Державному підприємстві "Чортківський комбінат хлібопродуктів" з 01.06.2020 по 22.09.2020 року.
Разом з тим, питання щодо зарахування позивачу страхового стажу було вирішено пенсійним органом під час призначення пенсії, внаслідок чого прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області рішення від 14.05.2026 №032350032038, тому належним відповідачем за позовними вимогами у цій справі є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, який з урахуванням приписів частин третьої, четвертої статті 48 КАС України підлягає залученню до участі у справі як другий відповідач.
Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, майдан Волі, 3; ідентифікаційний код 14035769).
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати суду у вищезазначений строк належним чином завірені копії документів, що стосуються спірних правовідносин, в тому числі рішення від 14.05.2026 №032350032038 щодо призначення пенсії ОСОБА_1 .
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик