ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"25" серпня 2026 р. справа № 300/5743/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши питання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Корсун Дмитро Андрійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Корсун Дмитро Андрійович, звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність щодо поновлення виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2025 року; зобов?язання поновити з 01 травня 2025 року виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Згідно з ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в частині вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо поновлення виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01.05.2025 по 06.02.2026; зобов?язання поновити виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» за період з 01.05.2025 по 06.02.2026 повернуто позивачу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 відкрито провадження за вимогами про визнання протиправною бездіяльність щодо поновлення виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 07.02.2026; зобов?язання поновити виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» за період з 07.02.2026 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою від 22.12.2025 №440/11441/25 Верховний Суд відкрив провадження у зразковій справі щодо надання соціальної пільги за користування житлово-комунальними послугами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Суд у тій справі зазначив, що спірні відносини стосуються припинення із 01.05.2025 виплат територіальними органами Пенсійного фонду України зазначеним особам пільг для оплати житлово-комунальних послуг на підставі пункту 7 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році за умови, що розмір середньомісячного сукупного доходу сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців перевищує величину доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
З наведеного вбачається, що дана справа є типовою зі справою №440/11441/25, оскільки позовні вимоги заявлені до територіального органу Пенсійного фонду України, позивач є ветераном служби та має право на пільги для оплати житлово-комунальних послуг, а спірні правовідносини стосуються припинення виплат таких пільг.
Таким чином, вирішення тотожних позовних вимог у даній справі неможливе без врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Наведене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
З огляду на наведене вище суд дійшов до висновку про те, що провадження у даній адміністративній справі слід зупинити до дня набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Корсун Дмитро Андрійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.