Судові рішення

Ухвала № 139216722 у справі № 400/7445/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 в адміністративній справі № 400/7445/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Птичкіна В.В.

Справа№ 400/7445/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяПтичкіна В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139216722

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2026 р. № 400/7445/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про повернення позовної заяви у справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема надати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву з достовірним викладенням фактичних обставин та посиланням на відповідні докази.

Позивач вимоги ухвали виконав частково.

Так, позивач подав до суду уточнену позовну заяву, проте докази на підтвердження проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 до суду подані не були.

Ухвалою від 06.08.2026 суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.08.2026 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд розцінює заяву представника позивача про залишення позову без розгляду як відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138834060 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137774839 Миколаївський окружний адміністративний суд