МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2026 р. № 826/11980/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Токарської Г.В. розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", вул. Дениса Монастирського, 3,м. Київ,03035,
до відповідача Державної аудиторської служби України, вул. Сагайдачного Петра, 4,м. Київ,04070,
про визнання протиправною та скасування п.1,3,6,9,10,13,14,16 вимоги, викладену в листі 09.02.2016 року № 05-14/177,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі- позивач) до Державної аудиторської служби України (Державна фінансова інспекція України) (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування п.1,3,6,9,10,13,14,16 вимоги, викладену в листі 09.02.2016 року № 05-14/177.
Окружним адміністративним судом міста Києва 05.08.2016 відкрито провадження у адміністративній справі № 826/11980/16.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-ІХ, матеріали справи № 826/11980/16 скеровано за належністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/11980/16, визначено, що справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2025.
Ухвалою від 30.05.2025 суд замінив відповідача в адміністративній справі на правонаступника - Державну аудиторську службу України (код ЄДРПОУ 40165856, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4).
Ухвалою від 18.08.2025 року призначено судову експертизу по справі та зупинено провадження в справі № 826/11980/16 до отримання висновку судової експертизи.
04.11.2025 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про погодження більшого розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України зазначив про значне навантаження фахівців інституту.
Ухвалою від 10.11.2025 суд поновив провадження у справі 400/826/11980/16 за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Державної аудиторської служби України (Державна фінансова інспекція України) про визнання протиправною та скасування п.1,3,6,9,10,13,14,16 вимоги, викладену в листі 09.02.2016 року № 05-14/177, призначив підготовче засідання на 14 листопада 2025 року о 11:00 год.
В судове засідання 14.11.2025 з`явились представники сторін, які проти задоволення клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 днів не заперечили.
Ухвалою суду від 14.11.2025 зупинено провадження у справі.
08.07.2026 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про нездійснення оплати судової експертизи.
Ухвалою суду від 13.07.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви Державної аудиторської служби України про залишення позову в адміністративній справі № 826/11980/16 без розгляду.
В судове засідання 25.08.2026 року з`явились представники позивача та відповідача.
Суддя поставила на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження суд установив усі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Учасники справи щодо закриття підготовчого провадження і винесення ухвали у порядку письмового провадження не заперечили.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2026 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев`янко