ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 серпня 2026 року м. Полтава Справа № 440/11149/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить:
- визнати протиправним рішення Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Комісію з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову під час мобілізації та прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п.18 ч.1 ст.23 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Щодо змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.
Відповідно до п.п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач визначив відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, позовні вимоги позивач звертає лише до ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість позовні вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини до ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.
У додатках до позовної заяви наявний лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.07.2026, у якому зазначено, що "... третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано заяву від ОСОБА_1 про неможливість прибуття та надання відстрочки. ... у матеріалах, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні документи щодо подання Вами заяви до ІНФОРМАЦІЯ_7 та доданих до неї матеріалів. У зв`язку з цим ІНФОРМАЦІЯ_6 не здійснював розгляд зазначеної заяви по суті та не має можливості перевірити її зміст або додані до неї документи, оскільки вони не надходили до даного структурного підрозділу у встановленому порядку. Розгляд заяв та документів, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснюється виключно тим органом, до якого вони були подані, у межах його компетенції та відповідно до вимог чинного законодавства".
Отже, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву - сформулювати свої позовні вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 , викласти обставини, якими позивач обґрунтовує такі свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, докази ймовірного порушення прав позивача діями конкретного відповідача.
При цьому, положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у вигляді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.
У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем до позову надано квитанцію до платіжної інструкції про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн.
Тобто, у випадку зазначення позивачем позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1064,96 грн. за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру.
У силу частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- уточненої позовної заяви, поданої з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя В.І. Бевза