Судові рішення

Ухвала № 139217766 у справі № 460/15777/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 в адміністративній справі № 460/15777/26 (категорія «Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя О.Р. Гресько.

Справа№ 460/15777/26
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяО.Р. Гресько
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139217766

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

25 серпня 2026 року м. Рівне №460/15777/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р, розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Дубенської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В C Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Виконавчого комітету Дубенської міської ради (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу встановлено строк на подання відзиву.

Ухвалою від 21.08.2026 позовну заяву залишено без руху в порядку частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

24.08.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2026.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами частин 14, 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи №460/15777/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Р. Гресько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139159878 Рівненський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139091470 Рівненський окружний адміністративний суд