СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" серпня 2026 р. Справа № 480/4228/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидка І.І. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення порядку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 у справі №480/4228/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії вимоги задоволено, зокрема:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 при призначенні йому пенсії з 08.03.2025,
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 08.03.2025 без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
Вказане рішення набрало законної сили та Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління ПФУ в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 08.03.2025 без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
У подальшому, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Давидко І.І. подав до суду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій просила встановити порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/4228/25 визначивши: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі рішення 32042,69грн
Згідно ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При цьому, згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити подану головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в судовому засіданні, зобов`язавши відповідача надати до дати засідання належним чином завірені копії додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 9, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Давидка І.І. про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі №480/4228/25 в судовому засіданні, що відбудеться 09.09.2026 о 09:30год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.159, каб. №208.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області до 07.09.2026 надати суду:
- розрахунок на доплату на виконання рішення суду у цій справі,
- інформацію про суму заборгованості, що залишилася невиплаченою на виконання рішення суду саме з цієї доплати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя І.Г. Шевченко