Судові рішення

Ухвала № 139218917 у справі № 931/594/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 931/594/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Локачинський районний суд Волинської області, суддя Приходай Т. О.

Справа№ 931/594/26
СудЛокачинський районний суд Волинської області
СуддяПриходай Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139218917

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 931/594/26

Провадження № 2/931/484/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 серпня 2026 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Приходай Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24.07.2026 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач 25.08.2026 року подав клопотання про надання їм з позивачем строку для примирення - три місяці.

Позивач 25.08.2026 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо надання терміну на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, а також те, що сторони від шлюбу мають троє дітей, одна з яких є неповнолітньою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність заперечень зі сторони позивача, суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення з метою збереження сім`ї терміном три місяці.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 240, 247, п. 4 ч. 1 ст. 251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбустрок для примирення терміном три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138570174 Локачинський районний суд Волинської області