Судові рішення

Ухвала № 139220173 у справі № 480/4058/25 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 в адміністративній справі № 480/4058/25 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя П’янова Я.В.

Справа№ 480/4058/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяП’янова Я.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139220173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. Справа № 480/4058/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П`янової Я.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 у справі № 480/4058/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ"

до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду представником Державної податкової служби України подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 у справі № 480/4058/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4058/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова

Судді А.О. Бегунц В.Б. Русанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139384414 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139250697 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139220174 Другий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138083000 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136439662 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135932046 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135932035 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133604420 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
15.01.2026 Ухвала № 133326728 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131302491 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2025 Ухвала № 130431265 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
03.09.2025 Ухвала № 129943630 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
06.06.2025 Ухвала № 127948162 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
27.05.2025 Ухвала № 127661441 без тексту Сумський окружний адміністративний суд