УХВАЛА
25 серпня 2026 р. м. Харків Справа № 550/661/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бегунца А.О.,
Суддів Русанової В.Б. , П`янової Я.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15.07.2026 року по справі № 550/661/26
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_1 , третя особа Головний сервісний центр МВС України
про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15.07.2026 року відмовлено у позові ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головний сервісний центр МВС України про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему "Електронний суд" від ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15.07.26 року по справі № 550/661/26, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 22.07.26.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.26 витребувано з Чутівського районного суду Полтавської області справу № 550/661/26.
04 серпня 2026 року справа №550/661/26 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.26 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно довідки про доставку електронного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.08.26 о 15:52 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").
Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 19.08.26.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 07.08.26 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15.07.2026 року по справі № 550/661/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головний сервісний центр МВС України про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова Я.В. П`янова