справа № 361/9668/26
провадження № 2/361/4903/26
17.08.2026
УХВАЛА
17 серпня 2026 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну шкоду в розмірі 41 685,44 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) фізичної особи - відповідача, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта, а також не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Крім того, відповідно до пункту 6 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі заходи проводилися, у тому числі якщо законом визначено обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору.
У поданій позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору або про те, що такі заходи не проводилися.
Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Однак позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Оскільки заявлена позовна вимога про стягнення 41 685,44 грн має майновий характер та підлягає грошовій оцінці, позивач зобов`язаний зазначити ціну позову.
Однак у позовній заяві ціна позову не зазначена.
Також відповідно до пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позивач повинен підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказаного підтвердження позивачем у позовній заяві не зазначено.
Крім того, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовну заяву у цій справі подано до суду в паперовій формі. Позивачем надано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, однак до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, не подано.
З огляду на те, що у справі наявний один відповідач, позивачу необхідно надати до суду один комплект копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів для відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України відомості щодо відповідача, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта - якщо такі відомості позивачу відомі, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору або про те, що такі заходи не проводилися; зазначити ціну позову; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; зазначити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати до суду один комплект копії позовної заяви та копій усіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ведмідь Н.В.