Справа № 527/1922/26
провадження 2/527/1469/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/1922/26 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.2026 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 51222,15 грн.
В обґрунтування позову, позивачем зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії було виявлено порушення в електроенергетиці у помешканні споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . 25.02.2026 року уповноваженими представниками Глобинської філії АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки у помешканні споживача за вищевказаною адресою було виявлено порушення п. 8.2.4, п.п.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушенням схеми обліку після відключення 29.11.2024 року на опорі. За фактом виявленого порушення у присутності Волох Н.А. був складений Акт про порушення № 00020733. ОСОБА_2 відмовилась ставити свій підпис в акті. Другий примірник акту направлено споживачу засобами поштового зв`язку. 08.04.2026 року було проведено засідання комісії, відповідач на засідання не з`явився. На засіданні комісії було розглянуто Акт № 00020733 року та виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 3532 кВт\год на суму 51222,15 грн. Відповідач повинен був сплатити кошти за необліковану енергію протягом 30 днів. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 51222,15 грн, а також судовий збір в сумі 3328 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання , в судове засідання не з`явився, поштове повідомлення повернулось з відміткою «адресат відсутній», відзив на позов не направив.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Згідно договору № 79/00199 від 13.12.2011 року ОСОБА_1 був споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-16).
29.11.2024 року відключено електроустановку споживача ОСОБА_1 , о\р НОМЕР_1 , в зв`язку з відсутністю договірних відносин (а.с.18).
Відповідно до Акту про порушення № 00020733 від 25.02.2026 року, уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» під час проведення перевірки, за участю особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт ОСОБА_2 , на об`єкті споживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , який рахується за відповідачем ОСОБА_1 , було виявлено порушення п. 8.2.4., п.п.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 29.11.2024 року на опорі. ОСОБА_2 від підпису акту відмовилась (а.с. 21-22).
Як вбачається з Протоколу № 00020733 про розгляд акту про порушення споживачем ПРРЕЕ Глобинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» від 08.04.2026 року, комісією було розглянуто АКТ № 00020733 від 25.02.2026 року та встановлено, що споживач порушив п. 8.2.4, п.п.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 29.11.2024 року на опорі (а.с.26).
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 00020733 від 25.02.2026 року, вартість необлікованої електроенергії становить 51222,15 грн (а.с.27).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Відповідно до п.п.20 п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача та відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу у разі виявлення безоблікованого користування електричною енергією від технологічних електричних мереж сповача.
Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатив, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 268, 352,281, 282 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ППРЕЕ в сумі 51222,15 грн ( п`ятдесят одну тисячу двісті двадцять дві грн 15 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго судовий збір в сумі 3328 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, код ЄДРПОУ: 00131819);
відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).
Суддя Т. В. Левицька